Någon ljuger

Jag stör mig mer och mer på hur den svenska utrikespolitiken har utvecklats på rekordtid. Regeringen har, genom utrikesministerns agerande, lyckats med konststycket att få 53 länder, OIC – Muslimska länders samarbetsorganisation, avogt eller fientligt inställda mot oss vilket, ur ett sakligt perspektiv, få andra länder lyckats med i modern historia.

Om vi inleder med att borra i begreppet feminism så har det en bredare definition i Sverige än internationellt. Den svenska definitionen av feminism ligger närmare den internationellt erkända ”gender” där sociala och ekonomiska maktanalyser ligger till grund för att stödja de svagaste grupperna med åtgärder. Feminism däremot är, internationellt, ”womens stuff” och exkluderar övriga svaga och marginaliserade grupper. Sannolikt delas den uppfattningen även av många svenskar och docenten Robert Egnell, FHS och Georgetown University, höll med mig så sent som i SR P1 Konflikt när vi möttes i studion att innebörden i den svenska uttolkningen av begreppet feminism sannolikt måste kantas av en massiv utbildningsinsats för att landa rätt även i Sverige. Frågan är då om vi valt rätt term om den nu missuppfattas såväl nationellt som internationellt.

När vi sedan ser till hur utrikesministerns praktik av dessa begrepps faktiska innebörd gått till så reses tveksamheter kring om hon själv behärskar dessa begrepp med tillhörande analyser. I relationerna till Saudiarabien och OIC så har ingen i UD:s ledning i varje fall lyckats utföra en gender-analys av situationen i Mellanöstern i allmänhet och Saudiarabien i synnerhet. En genderanalys ger vid handen rätt överraskande resultat, vissa kända – andra okända.

En del av kritiken mot Saudiarabien är rättsosäkerheten – eller det som vi uppfattar som rättsosäkerhet  – som följer med ett samhälle med stark klankultur. De religiösa domstolarna följer inte en och samma straffskala utan är kopplade till respektive klan och hur sharia fungerar. Bara det senare kommer bli en postning för sig självt. Klanen Saud, kungahuset, står för en liberalare uttolkning av wahhabismen än till exempel klanen Utaybah, som utgör en del av den organiserade oppositionen mot familjen Saud. Utaybahs har sin geografiska hemvist i Mecka vilket är mycket symboliskt. Vi skall även ha mycket klart för oss att om allmänna och fria val skulle hållas i Saudiarabien idag så är sannolikheten stor att valet skulle resultera i en ännu hårdare regim, de ultraortodoxa klanerna är i majoritet antalsmässigt men kontrollerar inte samma ekonomiska resurser. Samt: Du röstar i regel efter klantillhörighet – en röst på en företrädare från en annan klan skulle innebära förskjutning och att du i praktiken blir fredlös om du inte tas upp av en annan klan för beskydd. Okunskapen om klanbegreppet i den svenska utrikespolitiska ledningen är häpnadsväckande då dessa strukturer präglar stora delar av G 77 som vi säger oss stödja.

Så länge klanen Saud kan kontrollera den politiska makten och ge de finansiellt starkaste klanerna det de vill ha så klarar de av att hålla Saudiarabien borta från en radikalare utveckling. Givet denna, grovt förenklade, socioekonomiska maktanalys inom ramen för ett genderperspektiv borde utrikesministern kunnat uttrycka sig annorlunda för att kunna driva en genderinfluerad, eller som hon valt att kalla den, feministisk utrikespolitik.

Nu nås vi via den Saudiarabiska statskontrollerade tidningen Arab News av nyheten att Sverige ber om ursäkt samt att budskapet var att utrikesminister Wallström uttalat sig på egen hand utan regeringens godkännande. Detta är rätt uppseendeväckande. Såväl den svenska utrikes- som statsministern har i svensk media försäkrat att någon ursäkt inte framförts samt att utrikesministern sedan i fredags säger sig ”stå fast” och inte har ändrat uppfattning.

Min fråga, som jag landar i, är:

Ljuger de muslimska Saudiaraberna?

eller

Ljuger en svensk kvinna?

Bägge kan inte tala sanning samtidigt nu – de två påståendena ryms inte i samma stycke om verkligheten skall beskrivas utan att  någon ljuger.

 

Om författaren

Johan Westerholm
Johan Westerholm
Redaktör och ansvarig utgivare för Ledarsidorna.se. Fd underrättelse-officer med en oavslutad Master i politisk islam. Bott i Stockholm, Madrid, London och Boston men nu landat i Furusund.

Kommentarer

Alla kommentarer modereras manuellt innan publicering. Innan din kommentar godkänts är den enbart synlig för dig samt dina Facebook-vänner.