Det finns neutrala alternativ till UNRWA

Av medierapporteringen om den humanitära situationen på Gaza sprids en stor del falska nyheter och påståenden. Bland annat att det humanitära biståndet står och faller med biståndsorganisationen UNRWA. Som genom sin konstruktion, som en ställföreträdare för en palestinsk stat, i allra högsta grad är en part och en tydlig politisk aktör i konflikten.
Att Sverige slutat finansiera UNRWA på grund av att Israel hindrar FN-organet från att verka är bara tomma ursäkter, enligt organisationens chef Philippe Lazzarini i en intervju i Dagens Nyheter.
– Sverige har varit en långvarig och pålitlig partner för UNRWA, både politiskt och finansiellt och det har gett oss en stor flexibilitet. Beslutet att plötsligt sluta stödja oss kom som en stor överraskning och har haft en väldigt negativ effekt, säger han.
UNRWA är FN:s hjälporganisation för palestinska flyktingar. Och Philippe Lazzarini är tydlig: Verksamheten är igång i både Gaza och på Västbanken. Lazzarini beskriver organisationen som en form av temporär statlig funktion: en tillfällig men permanent lösning i brist och väntan på en politisk lösning.
Relaterat: Statsbidrag till Hamas kapacitetsuppbyggnad
UNRWA inte ensamt
En tillfällig men permanent lösning för en palestinsk stat, där flyktingstatusen går i arv, innebär att UNRWA inte är en neutral part utan snarare motpart till staten Israel.
Övriga organisationer som är verksamma i Gaza för att distribuera humanitärt stöd är
Palestine Red Crescent Society (PRCS): Levererar mat, hygienartiklar och medicinska förnödenheter.
World Food Programme (WFP): Fokuserar på livsmedelsbistånd och bageristöd.
UNICEF: Stödjer barn med vatten, näring och medicinska förnödenheter.
Gaza Humanitarian Foundation (GHF): Ny aktör med USA- och Israelstöd, men anses vara kontroversiell och är idag bojkottad av FN.
International Rescue Committee (IRC), ICRC, Plan International och International Medical Corps: Aktiva i mindre skala, ofta genom lokala partners.
UNRWA:s roll som den primära humanitära aktören för palestinska flyktingar gör att organisationen ofta hamnar i centrum för politiska och ideologiska konflikter, vilket komplicerar granskningen av anklagelser. Medan vissa kritiker, som Israel och vissa svenska politiker, hävdar att UNRWA är djupt korrupt och bidrar till att förlänga konflikten, framhåller andra, såsom FN och biståndsorganisationer som Svenska Kyrkan ACT, Diakonia med flera att UNRWA är oumbärlig för att tillgodose humanitära behov i Gaza och andra områden.
De anklagelser som framförts har lett till tillfälliga biståndsstopp från flera länder, men många, inklusive Sverige, återupptog stödet 2024 efter att UNRWA gått med på striktare kontroller och revisioner men har avbrutit det igen.
UNRWA har vid flera tillfällen anklagats för att underblåsa antisemitism och ha kopplingar till terroristorganisationer, särskilt Hamas. Kritiken har ofta riktats mot organisationens läromedel, som enligt en hemligstämplad amerikansk rapport från 2018 inte alltid lever upp till FN:s värdegrund. Ledarsidorna har genom åren kunnat publicera exempel på dessa läromedel där staten Israel är förintad.
Rapporten hävdade att alternativa undervisningsmaterial, som skulle motverka problematiskt innehåll, aldrig nådde klassrummen eftersom lärare vägrade använda dem.
Relaterat: Så finansierar skattemedel Hamas i Sverige
Åren 2023 och 2024 anklagades UNRWA för att anställda med kopplingar till Hamas deltog i attacken mot Israel den 7 oktober 2023. Nio anställda avskedades efter misstankar om inblandning, och ytterligare uppgifter har framkommit om att upp till 10–12 % av UNRWA:s personal i Gaza kan ha kopplingar till Hamas eller Islamisk Jihad
UNRWA har anklagats för att inte upprätthålla neutralitet, särskilt i samband med konflikten mellan Israel och Hamas. Israel har hävdat att UNRWA:s anläggningar används av Hamas för att exempelvis förvara vapen eller hålla gisslan.
Kritiker och försvarare
Kritiker, som den tidigare chefen för FN:s internrevision Inga-Britt Ahlenius, har också påpekat att FN:s granskningsfunktion generellt är svag, vilket gör att korruption och oegentligheter inom UNRWA kan fortgå utan tillräcklig tillsyn.
För sin gärning, att oförtrutet och utan rädsla kunnat stå upp mot korruption och maktmissbruk i alla dess former, även inom FN-systemet har Ahlenius förärats dels HMK medalj i 12:e storleken samt Illis Quorum i 12 storleken.
Den tidigare socialdemokratiske utrikesministern Margot Wallström är en av de tydligaste försvararna av UNRWA. För sitt stöd till UNRWA och den integrerade palestinska saken erhöll Wallström 2016 den palestinska militära orden ”The Grand Star of the Order of Jerusalem”, samma år som hon rankades som nummer åtta av världens grövsta antisemitiska politiska uttalanden. Rankningen görs årligen av Simon Wiesenthal-centret.
Enligt socialdemokraternas ordförande Magdalena Andersson är Wallström en vän av Israel. Wallström blev under sin tid som utrikesminister förklarad “”non grata”, icke önskvärd, i landet. Andersson bygger sitt omdöme baserat på hennes vänskap med Wallström.
Wallström är aktuell med att ha krävt statssekreterare Diana Janses (M) avsked. Hur Janses karriär på UD, där hon har en bottenanställning som ambassadör, kommer påverkas av Wallströms krav på repressalier för den moderatledda regeringens beslut är okänt. Desto mer känt är att personalchefen i allra högsta grad är lyhörd för Sveavägen 68:s krav på omplaceringar.
Relaterat: Så förvränger Al Jazeera nyheter till Hamas fördel
Simon Wiesenthal-centret är uppkallat efter Simon Wiesenthal, som var en av de mest kända överlevarna från Förintelsen. Han ägnade sitt liv åt att lokalisera nazistiska krigsförbrytare för att ställa dem inför rätta. Centret skall agera i hans anda.
Redaktörens kommentar:
Skål för dig som orkade läsa ända hit! Idag är det min födelsedag.
Vill du bjuda mig på en virtuell GT är swishen 0701-73 22 60.