Tillgång till offentliga handlingar – en grundläggande demokratisk rättighet
En av hörnstenarna i den svenska demokratin är offentlighetsprincipen, som ger alla medborgare rätt att ta del av offentliga handlingar. Att som en regeringen tycks sträva efter, att inskränka tillgången till offentliga handlingar är därför ett direkt hot mot demokratin, rättssäkerheten och rättvisa menar konsulten och idrottsledaren Peter Ejemyr.
En av hörnstenarna i den svenska demokratin är offentlighetsprincipen, som ger alla medborgare rätt att ta del av offentliga handlingar. Detta gäller även domar i brottmål, som kan ha stor betydelse för både individens rättssäkerhet och allmänhetens insyn i rättsväsendets arbete. Tyvärr finns det nu risk för att denna rättighet begränsas, genom förslag i utredningen Personuppgifter och mediegrundlagarna SOU 2024:75, som föreslår restriktioner för hur allmänheten ska få tillgång till viktiga offentliga handlingar. Detta är ett allvarligt hot mot demokratin och rättssäkerheten.
Det är av yttersta vikt att alla medborgare, oavsett juridisk kunskap eller tillgång till specialiserad personal, kan få enkel tillgång till information om domar i brottmål.
När du ska lämna ut nycklarna till hantverkare som ska få tillgång till dina gamla föräldrars bostad, när du ska rekrytera tränare eller lägerledare till barnidrotten eller när du bara ska på en första date, är exempel på när enkel och lätt tillgång till rättsdatabaser är viktigt för ökad trygghet.
Det är en sak att ha den formella rättigheten att ta del av offentliga handlingar. Men om man inte vet att den finns, var den finns och hur man gör för att ta del av sagda handling så kan den ju lika gärna vara hemlig. De söktjänster som finns idag, som exempelvis rättsdatabaser och andra digitala plattformar, fyller en avgörande funktion genom att göra rättslig information tillgänglig för vanliga medborgare. Dessa plattformar gör det möjligt för människor att förstå rättssystemet och få insyn i processer som annars kan vara svåra att överblicka, särskilt för den som inte är jurist eller inte har resurser att anlita experter.
En nyligen publicerad undersökning, utförd av Novus, visar föga förvånande att 90% av svenskarna anser att det är bra att man enkelt kan ta del av offentliga handlingar. Bara 4% av svenskarna vill förbjuda rättsdatabaser emedan inte 67% vill ha något förbud.
Att begränsa tillgången till domar och andra offentliga handlingar, som utredningen föreslår, skulle skapa en snedvriden verklighet där endast de med specialkunskap och/eller ekonomiska resurser kan följa och förstå rättsliga beslut. Förslagen innebär också en ökad tröskel för den som vill utnyttja sin rätt att granska och följa rättsliga processer.
I en demokrati är det avgörande att alla medborgare har samma möjlighet att ta del av den offentliga förvaltningens arbete. Detta gäller inte bara myndigheters beslut utan också domstolarnas avgöranden. Domar i brottmål är viktiga inte bara för de direkt inblandade parterna, utan även för att skapa en öppen och transparent rättsprocess som allmänheten kan följa. Rättsväsendet ska inte vara en sluten verksamhet för endast de som har juridisk expertis, utan det är en arena där medborgare på alla nivåer ska kunna följa, ifrågasätta och förstå besluten.
Om förslaget från utredningen går igenom skulle det innebära att de flesta inte längre har möjlighet att enkelt få tillgång till domar och andra offentliga handlingar, vilket är ett direkt hot mot offentlighetens grundprinciper. Den rätt att ta del av offentlig information som offentlighetsprincipen ger ska inte kräva att man har tillgång till juridiska databaser eller dyra tjänster. Det är en rättighet som alla medborgare, oavsett bakgrund och resurser, ska kunna utnyttja.
Det är också viktigt att förstå att insynen i rättsväsendet inte bara handlar om rättigheter för individer utan också om att kunna upprätthålla förtroendet för systemet som helhet. När domar och handlingar är offentliga kan vi som samhälle vara säkra på att de rättsliga besluten är korrekta och rättvisa. Begränsad tillgång innebär att allmänheten riskerar att förlora förtroendet för rättsväsendets integritet och objektivitet.
Att inskränka tillgången till offentliga handlingar är därför ett direkt hot mot demokratin, rättssäkerheten och rättvisa. Vi måste se till att offentlighetsprincipen bevaras och att alla medborgare, oavsett resurser, har rätt att ta del av de beslut och handlingar som påverkar deras liv och samhälle.
Peter Ejemyr
Kommunikationskonsult och idrottsledare
Johan Westerholm
