På vems sida står Magdalena Andersson?
Efter Northvolts konkurs, och inför systerföretaget Stegras finansiella kris är det fullt naturligt att ställa sig frågan om vems sida som oppositionens statsministerkandidat Magdalena Andersson har positionerat sig. Inte utåt, utan i realiteten. Anderssons häftiga reaktioner mot all framförd kritik mot den gröna omställningen och satsningarna med skattemedel på den gröna industrin kan rimligen inte ha uppstått ur tom luft.
Oppositionsledaren och socialdemokraternas partiordförande Magdalena Andersson har flera olika intervjuer och uttalanden, som bland annat återgivits i Dagens Opinion uttryckt kritik mot vad hon kallar ”skadeglädje” över Vargasbolaget Northvolts konkurs.
– Den här regeringen skickar helt fel signaler till den nya industrin som är på väg att etablera sig i Sverige. Man har havererat energipolitiken och Sverigedemokraterna framstår närmast som skadeglada när det går dåligt för svensk industri, säger Andersson.
Sverigedemokraternas riksdagsledamot Tobias Andersson, som även är ordförande i Näringsutskottet, skrev till Bulletin att
”varken jag eller SD känner skadeglädje kring Northvolts omfattande problem men vi har sedan länge problematiserat det offentligas insatser i högriskprojektet.”
”Magdalena Anderssons naiva påtryckningar för grön omställning har bidragit till den bubbla som börjar spricka”
Det finns nog ingen som är skadeglad idag efter Northvolts konkurs, den största i Sverige efter Kreugerkraschen. En konkurs som kostade svenska pensionärer miljardbelopp.
Och som lämnade bland annat 8 400 ton miljöfarligt avfall efter sig till Skellefteåborna att sanera själva.
Relaterat: Sagan om Northvolt skrevs med Gröna lögner
En historia av mörkläggning
Resan fram till denna konkurs har kantats av mörkläggningsförsök av olika karaktär och från olika aktörer. Inte bara bolaget självt utan även från myndigheter såsom Riksgälden, Energimyndigheten samt inte minst Regeringskansliet. Efter månader av genomgångar av mail, handlingar och överklagande av utlämningsbeslut tecknas till slut en bild av att det ligger i flera politiska företrädares intresse att inte befinna sig på skattebetalarnas och medborgarnas sida.
Eller agera för skattekollektivets bästa för ögonen.
Oroväckande många, från ministrar och nedåt, har haft personlig vinning av utmåla kritiker och skeptiker till de skattefinansierade gröna satsningarna och omställningen som ”klimatskeptiker” eller ”skadeglada”. Att sätta dessa i klandervärd dager för att slippa en allt för ingående granskning.
I Anderssons egen närhet finns personer som är några av det fåtal som kunnat gå vinnande ur statsfinansierade satsningar som visat sig vara förödande för svensk industriutveckling och förvaltningen av svenska pensionsmedel.
På det sammanträde 2019, då regeringen Löfven II fattade beslut om att öppna upp AP-fonderna för investeringar i onoterade gröna bolag deltog statsråden Mikael Damberg, Anna Hallberg och Ibrahim Baylan. I bolaget Northvolt investerade sedan AP-fonderna 1-4 gemensamt 5,8 miljarder kronor via det gemensamma investmentbolaget ”4 to 1 Investments”. Dessa är nu borta för evigt. Andra AP-fonden har dessutom investerat 500 miljoner kronor i Vargasbolaget Stegra som effekt av detta beslut.
Stegra löper idag en överhängande risk att förklaras insolvent om inte den akuta likvidetskrisen löses inom ett par veckor. Redan i somras stod det klart för ledningen att finansieringsunderskottet uppgick till 5,5 miljarder kronor, idag beräknas det till c.a 14 miljarder kronor samtidigt som produktionsstarten har skjutits upp till 2027.
Relaterat: Stegra – Där lögnen är den enda sanningen
Under denna tid har Bodens kommun 20-dubblat sin låneskuld, från 80 miljoner kronor till 1,5 miljarder för att möta Stegras krav. Bolaget kräver dessutom av Luleå kommun att de lånar fem miljarder kronor till en utbyggnad av hamnen för att möta bolagets behov.
Bodens kommuns invånare kommer aldrig kunna betala tillbaka skulden under de kommande generationerna. Bara kostnaden för räntor kommer belasta kommunens budget på ett sådant sätt att välfärdstjänster, som skola och omsorg, kommer gå ner på ett absolut minimum.
Denna information har inte delgivits av vare sig bolaget självt eller någon företrädare från regeringen. Vare sig regeringen Löfven, Andersson eller Kristersson utan kunskapen baseras på vad enskilda journalister lyckats gräva fram trots stort motstånd.
Anna Hallberg var vid det tillfälle som beslutet att öppna upp för allmänna medel som aktiekapital åt Vargas-bolagen aktieägare via sin partner Anders Sundströms bolag. Även om aktierna idag är värdelösa så bör det anses som en direkt, men oanmäld, jävssituation.
Ibrahim Baylan är idag anlitad som konsult i rollen som lobbyist av Vargas, grundare till både Northvolt och Stegra. Baylans bolag omsatte 2023 samt 2024 över fyra miljoner kronor per år. Bolaget har efter endast två verksamhetsår arbetat upp närmare åtta miljoner kronor i eget kapital.
Relaterat: Fem av tio näringsministrar kan kopplas till Vargas-gruppen
Den näringsminister som drev fram reformen som möjliggjorde pensionsplundringen under Löfven I är idag partiets kandidat till finansministerposten, den förre finansministern Mikael Damberg. Damberg utlovade så sent som under kongressen i juni samt i en debattartikel i Dagens Industri fortsatta statliga satsningar som de på Northvolt och Stegra.
Damberg tillhör en av det fåtal statsrådskollegor som kom att bli inbjudna till Magdalena Anderssons privata 50-årsfest.
På vems sida står Magdalena Andersson?
Med facit i hand är det därmed fullt naturligt att ställa sig frågan om vems sida som oppositionens statsministerkandidat Magdalena Andersson har positionerat sig. Inte utåt, utan i realiteten.
När kritiska frågor till myndigheter och regeringsföreträdare möts inledningsvis med svävande svar för att över tid utvecklas till regelrätta anklagelser och verbala attacker om att frågeställaren är allt från att vara klimatskeptiker till att vara skadeglad över andras olycka är det fullt rimligt att ställa motfråga om vilken sida som Andersson tillhör.
Om hon står på pensionärernas och skattekollektivets sida eller om hon valt att stå där någon av hennes nära har gjort. Eller kommer göra. Att göra Ibrahim Baylan och andra vinnare på skattekollektivets bekostnad sällskap. Oavsett om det är Vargas eller den tidigare näringsministern (S) Björn Rosengrens Priority Group eller andra aktörer. Priority Group är en annan hemvist för statsråd med intressen i energisektorn. Där återfinns inte bara Rosengren själv utan även såväl Ibrahim Baylan som Carl Bildt (M).
Anderssons häftiga reaktioner mot all framförd kritik mot den gröna omställningen och satsningarna med skattemedel på den gröna industrin kan rimligen inte ha uppstått ur tom luft. Inte heller kan de leva vidare utan tillförd näring eller andra anledningar.
Johan Westerholm
