“Deras politik fungerar ju inte”

Valet i Rumänien rycker allt närmare och idag väger det jämnt i opinionen mellan en mittenliberal EU-vänlig kandidat och ett starkt högernationalistiskt orienterat alternativ. EU ställer sig yrvaket frågande på varför det kommit sig men svaret står att finna i ett citat från en av den amerikanske presidentens viktigaste rådgivare och finansiärer. Ett självklart samband som ingen tycks ha tagit på allvar eller förstått vidden av.
Det råder dött lopp i opinionen inför presidentvalet i Rumänien, där invånarna står inför ett avgörande vägval som kan få stora konsekvenser för EU, Ukraina och försvaret av Natos östra flank menar Dagens Industri i en analys av det kommande valet.
Skulle kandidaten George Simion, som hämtat mycket av inspiration från den amerikanska Maga-rörelsen och USA:s president Donald Trump vinna kan han rasera Rumäniens ekonomi och bli ett verktyg för Maga-rörelsen i Europa, varnar experter.
George Simion står i den andra valomgången mot Bukarests EU-vänlige borgmästare Nicușor Dan. I opinionen väger det för närvarande helt jämt. Simion vinner stöd för sin kritik mot Ukraina som han menar behandlar sin rumänska minoritet illa.
Sedan spannmålsavtalet mellan Ryssland och Ukraina havererade i juli 2023 transporterar Ukraina spannmål i fartyg som rör sig tätt intill den rumänska och bulgariska kusten. Om Rumänien skulle stänga sina farleder för transporterna kan det bli ett stort problem för Kiev, poängterar Phillips O’Brien, professor i strategiska studier vid universitetet St Andrews i Skottland.
Rumänien spelar också en helt avgörande roll i försvaret av Natos östra flank. Militärbasen Mihail Kogălniceanu, nära hamnstaden Constanța vid Svarta havet, byggs just nu ut för att bli Natos största bas i Europa.
Utvecklingen av starka högernationalistiska politiska krafter bör tjäna som en väckarklocka i samtliga EU-länders huvudstäder och inte minst i Bryssel. Denna utveckling är inte på något sätt isolerade händelser utan är en direkt effekt på att den liberala sekulära mitt dels inte har lyssnat på väljarna i respektive land, inte heller har svar på de frågor eller en politik som adresserar samhällsproblemen som väljarna kräver.
Relaterat: De omdefinierar USA:s roll i det globala ledarskapet
Parallellerna med Maga-rörelsens utveckling, som få svenska politiker, statsvetare och inte minst opinionsbildare satt sig in i, bör tjäna som grund för fortsatta politiska analyser. Hur dess kanske mest inflytelserika ideologer och politiker själva utvecklats.
Finansmannen och entreprenören Peter Thiel var fram tills 9/11 själv övertygad demokrat. Fram tills al Qaidas kombinerade massmord och terrorattentat riktat mot kärnan i den amerikanska ekonomin, attacken mot World Trade Center. Var han landat idag redogör han för i sin uppsatts ”The Straussian Moment”. På en direkt fråga på varför han lämnade Demokraterna blir svaret ett enkelt
”Deras politik fungerar ju inte”.
Andra exempel är Trumps tidigare chefsstrateg Steve Bannon som enligt egen utsago träffade sin första Republikan först i vuxen ålder. Som aldrig tidigare hade kommit i kontakt med konservativa värderingar och någon som representerade de självständighetsideal som Ronald Reagan kom att utveckla. Ideal som är starka i Maga-rörelsen.
Relaterat: A brand new world
Och det finns fler tidigare övertygade demokrater som numera på olika sätt återfinns allt närmare Maga-rörelsens ideologiska, teknologiska och finanspolitiska utveckling. Sam Altman, grundare till OpenAI tillsammans med Elon Musk är ett exempel. Richard Warren, tidigare ordförande för USA:s finanspolitiska råd under Bill Clinton och Barack Obamas finanspolitiske rådgivare ytterligare ett som utvecklar det finanspolitiska området helt i motsats till hur Demokraterna idag ser på det
Gemensamt för dessa är att de i olika grad, med varierande tydlighet, alltmer kommunicerar att de inte anser att den tidigare förda politiken i allmänhet fungerar längre. Och att de därför sökt sig, eller söker sig, till något annat som de upplever mer realistiskt och mer genomtänkt.
Som tar tillvara deras intressen på ett bättre sätt.
Hur den sekulärt orienterade liberala mitten, såväl till höger som till vänster, kommer bemöta detta kommer avgöra Europas och Sveriges framtid. Att utveckla en politik som fungerar, som väljare upplever realistisk och genomförbar, eller att fortsätta komma med pekpinnar och fördömanden kommer avgöra Europas, EU:s, Rumäniens och inte minst Sveriges öde.
Relaterat: “Andra smarta saker” förändrar världsordningen
.