Vid en djupanalys och jämförelse av opinionsföretagen Novus samt Verians senaste undersökningar framgår det viss tydlighet hur skev medias nyhetsbevakning är av de frågor som kommer avgöra valet 2026. Såväl miljö- som migrationspolitiken är lågt rankade av väljarna samtidigt som tre frågor, som alla rankas som viktigaste av väljarna, saknar sakägare eller väger jämt mellan alternativen. Vilket blir de frågor som kommer avgöra valutgången.

Regeringsunderlaget, M, L, KD samt SD stärker sin position i flera för väljarna viktiga frågor visar en mätning från Verian som presenteras av SVT. Samtidigt är flera viktiga frågor helt oavgjorda vilket kan spela stor roll det kommande valåret. Oppositionen äger nio politiska sakfrågor jämfört med Tidöpartierna som äger åtta, visar en undersökning från Verian som mäter politiskt sakfrågeägarskap.

Sakfrågeägarskapet är det parti som av väljarna bedöms äga, eller ha bäst politik för. I ett jämt opinionsläge kan det vara den fråga som gör att opinionen tippar till det ena eller andra blockets fördel.

Det som därmed är intressant är dels hur partiledardebatterna kommer att utformas, dels vilka sakfrågor som väger jämnt. Klimat- och miljöpolitik är till exempel en fråga som ägs av Miljöpartiet men som kommer långt ner på väljarnas prioriteringslista. I Verians mätning på fjärde plats, i Novus motsvarande mätning på sjunde respektive tionde plats. Frågan är obsolet för väljarna. Samma sak med migrationsfrågan som hamnar långt ner som ”avgjord” och där inget parti har speciellt mycket att vinna på en förnyad migrationsdebatt.

Enligt Verian ägs frågorna enligt nedan. Frågorna i rangordning för väljarna:

1. Sjukvården: S – 31%
2. Skola och utbildning: S – 26%
3. Lag och ordning: SD – 25%
4. Miljö och klimat: MP – 24%
5. Försvaret: M – 31%
6. Äldreomsorg: S – 30%
7. Landets ekonomi: S – 31%
8. Invandring: SD – 32%
9. Integration: SD – 25%
10. Energipolitik: S/M – 18 %

Men om parametern ”valets viktigaste fråga” läggs till ser bilden annorlunda ut.

Viktigaste frågan välter bilden

I Novus novembermätning rankas sjukvården som viktigaste fråga följt av skola och utbildning, lag och ordning, invandring/integration, sysselsättning, landets ekonomi och klimatet kommer först på sjunde plats.

Frågan om klimat- och miljö är därmed en fråga som redan är avgjord till Miljöpartiets fråga men en totalt sett marginalfråga för väljarna. Partiledardebatterna ska endast, enligt tradition, omfatta de 5-6 viktigaste frågorna. Men trots det låga intresset bland väljarna för frågan är den ett återkommande ämne i SVT.

Enligt Verians mätning, som mätt sakägarfrågorna, så är läget jämt i frågorna kring landets ekonomi samt inflationen, energipolitiken, skola och utbildning samt skatter där läget kan tippa över i någon riktning.

Det vill säga, sammantaget tyder det mesta på att valutgången är långt ifrån avgjord. Där respektive regeringsalternativ har både styrkor och svagheter inför 2026 års valrörelse i de politikområden som väger jämnt. 

Tre frågor och en ”svart svan” som avgör valet

De frågor som i ett jämnt opinionsläge ligger närmast till att kunna komma att bli avgörande är därmed politiken kring landets ekonomi, skol- och utbildningsfrågorna samt energipolitiken. Frågor som alla ligger på väljarnas topp fem-lista men som inte har en klar sakägare.

Oppositionsledaren Magdalena Andersson (S) är, som tidigare finansminister, erfaren på området och borde ha ett övertag över statsminister Ulf Kristersson (M). Kristersson gynnas dock av att hans finansminister Elisabeth Svantesson (M) lagt en ”valbudget” vilket kommer gynna hushållens och viktiga väljargruppers ekonomi under valåret. Ett taktiskt drag som gynnar regeringsunderlaget. 

Skol- och utbildningsfrågorna är bägge blockens svaghet även om S äger frågan med liten marginal. Det finns heller ingen större entusiasm kring politikområdet och sett till balansen mellan blocken väger det jämnt. För regeringsalternativet är Liberalernas svaga och svajiga utveckling en black om foten då de sedan tidigare haft ett ointagligt sakägarskap. Inget regeringsparti förknippas idag till att vara ett attraktivt alternativ i en av valets balansfrågor. Och viktigaste väljarfrågor.

Anders Ygeman är i formella termer som vice utskottsordförande riksdagens utbildningsutskott den som ska föra frågan framåt men är en politisk mångsysslare utan tydlig hemvist i denna fråga. Ygeman dras fortfarande med sin historia som högst ansvarig för polisens utveckling under regeringen Löfven samt inte minst hans ansvar under IT-läckan vid Transportstyrelsen. Där han aldrig informerade sin chef statsminister Stefan Löfven.

Detta kan utvecklas till att S måste koppla ihop utbildningspolitiken med Lawen Redar som redan ansvarar för integrationspolitiken. Redar har inte samma historia och är respekterad både inom och utom partiet på en helt annan nivå än Ygeman som uppvisar “politisk trötthet” gränsande till ointresse för sitt ansvarsområde.

Samma situation råder på energiområdet där Ebba Buschs (KD) prestation på energiområdet varit haltande. Å ena sidan pressade regeringen ner bränslepriserna vid pump åt hushållen, något som togs emot positivt. Men idag är den prestationen tagen för given samtidigt som Energimyndigheten misslyckats med att upphandla en kraftreserv inför vintern. Det politiska ansvaret för detta vilar helt och hållet på Ebba Busch som samtidigt haft ansvaret för att en energiuppgörelse kommer på plats. Så här långt ett misslyckande där hon även försökt att välta över ett delansvar på Sverigedemokraterna.

Energiområdet är dock inte heller S starkaste sida där de dessutom kommer behöva dras med Miljöpartiets röda linje i form att att löfte att riva upp varje kärnkraftsbeslut samt inte minst den tidigare finansministern Mikael Damberg (S) uttalade löfte att den miljardrullning av skatte- och pensionsmedel till bolag som Northvolt och Stegra. Damberg har varit explicit med att han som finansminister kommer att fortsätta och utöka denna form av statligt finansierat grönt heroin till start-up bolag under nästa mandatperiod.

Ett löfte som dessutom kan komma att påverka Magdalena Anderssons trovärdighet och övertag om förmågan att kunna hantera landets ekonomi.

Den svarta svanen, som kan vända upp och ned på valrörelsen är frågan om sysselsättningen. Sverige har idag en av EU:s svagaste arbetsmarknader med en arbetslöshet som bitit sig fast på höga nivåer. Idag ligger den på femte plats bland väljarnas viktigaste frågor och beroende på hur denna kan kopplas ihop med ekonomi och/eller integration kommer tvekampen stå mellan just Svantesson och Redar.

Det vill säga en tvekamp mellan respektive blocks starkaste kort.