I Novus opinions decembermätning går Sverigedemokraterna kraftigt framåt samtidigt som Socialdemokraternas stöd försvagas något. En dramatisk scenförändring där turerna, och inte minst hur S hanterat media kring socialdemokratiska trollkonton och andra händelser kopplade till ledningen till slut har nått en kritisk massa.

Den senaste tidens debatt mellan Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson och Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna har handlat om anklagelser kring så kallade “trollfabriker” och politiskt vinklade konton på sociala medier. Inte sällan med svårt identifierbara avsändare och med huvudsyfte att driva opinon samt framställa regeringsunderlaget i klandervärd dager.

AiP Media anklagas för att driva politiskt vinklade sajter och konton i sociala medier, vilket regeringsunderlaget, inklusive Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna, kallar “trollkonton” eller en ”trollfabrik”.

Magdalena Andersson har förnekat att det rör sig om en “trollfabrik” och har försvarat sig genom att bland annat peka på att andra partier, som Sverigedemokraterna, har liknande problem eller metoder. 

Till skillnad från tidigare drev, eller politiska skandaler, brukar dessa inte sätta några mer varaktiga spår i väljaropinionen. Vare sig turerna kring den omplacerade landshövdingen Anna Kinberg Batra (M) satte några spår i väljarstödet för det statsbärande partiet lika lite som Socialdemokraternas och SSU:s problem med Kombilotteriet. Det av partiet ägda företaget som med tveksamma metoder sålde lotter till äldre. Men denna gång blir debatten om trollkonton direkt avläsbar i Novus Opinions decemberundersökning.

Socialdemokraterna backar med 0,3 procent samtidigt som Sverigedemokraterna ökar med 2,7 procent till 34,1 respektive 23,7 procent. Samtidigt mer eller mindre kollapsar Moderaterna och tappar nära två procent till 17,6 procent vilket i grunden förändrar dynamiken i regeringsunderlaget till Ulf Kristerssons nackdel. Men under detta finns en ännu större dramatik i väljarattityderna.

Det går inte att utesluta att Magdalena Anderssons svaga insats mot Jimmie Åkesson i Aktuellt under mätperioden blev den utlösande faktorn för partiets minskade förtroende i väljarkåren. Men samtidigt är det inte hela förklaringen till partiets, om än svaga, tillbakagång.

Kritisk massa sänker partiet

Socialdemokraterna har under mandatperioden haft återkommande organisatoriska och personella problem. Återkommande negativ uppmärksamhet i media i olika frågor men som inte där och då gav några avtryck i opinionen och som till synes blåst över. 

• Riksdagsledamoten Jamal el Hajs kopplingar till radikala rörelser och islamism
• Kombilotteriets affärsmetoder
• S i Botkyrka kommun och kopplingarna till grov gängkriminalitet
• I vilken utsträckning partiet har förändrat sin migrationspolitik
• Om partiet avser att införa en tvångsintegrering av migranter i svenska medelklassområden vilket VU-ledamoten Jonas Attenius gav uttryck för i en intervju.

Med uppmärksamheten kring AiP Media så är det sannolikt att den negativa publiciteten till slut nått en kritisk massa som sammantaget är stor nog för att påverka väljarstödet.

I inget av dessa fall har heller Magdalena Andersson agerat proaktivt och kraftfullt utan valt att ”vänta och se” vilket förstärkt den negativa publiciteten. På samma sätt som partiet inte i något enskild fall låtit någon tyngre företrädare ta eller hållas till ansvar.

I turerna kring Jamal el Haj hölls den ytterst ansvarige, gruppledaren i riksdagen Lena Hallengren, undan trots att det är hennes ansvar att hålla reda på sin riksdagsgrupp och dess medlemmar. I fallet med AiP Media, Kombilotteriet och Botkyrka kommun har partisekreteraren Tobias Baudin kunnat hålla sig undan både ansvar och kritik. Istället har chefredaktören Jenny Åkervall tvingats bort från sin post. En tjänsteman på lägre nivå. Parallellerna med Kombilotteriet och Botkyrka kommun är uppenbara.

Den dåvarande VD:n för Kombilotteriet Jonas Lindholm fick sparken och i Botkyrka kommun tvingades det dåvarande kommunalrådet Ebba Östlin bort efter att ha velat ta tag i korruptionen. Avsättningen av Östlin utesluter inte att partiledningen varit delaktig.

I samtliga fall har Magdalena Andersson, i flera fall uppenbart oförberedd eller okunnig i sakfrågorna, till slut tvingats konfrontera media.

Baudin är till skillnad från de flesta andra partisekreterare vald av partikongressen med rollen att ansvara för partiorganisationen. En roll och ett ansvar han inte ansett sig behöva ta utan skyfflat vidare på antingen en lägre tjänsteman som fått tjäna som bondeoffer eller helt enkelt låtit det landa i Magdalena Anderssons knä.

Socialdemokraternas nedgång i opinionen är inte beroende på en enskild händelse utan ett resultat av att flera negativa händelser, som alla i princip går att härleda till en person – partisekreteraren.

Detta har sammantaget slutligen nått en kritisk massa.