Gaza prioriterar framtid före hämnd
I den första opinionsundersökningen som genomförts i Gaza efter vapenstilleståndet framträder en bitvis överraskande bild av folkopinionen. USA:s president Donald Trump tillskrivs en avgörande roll av merparten av opinionen samtidigt som kraven på rättsliga prövningar av skyldiga samlar endast ett svagt stöd. De palestinska araberna på Gaza är eniga i att prioritera uppbyggnad av den krigshärjade landremsan istället.
I en rapport från Palestinian Center for Public Opinion (PCPO), författad av Dr. Nabil Kukali och publicerad den 13 oktober 2025 redovisas den palestinska opinionen efter Gazakriget.
Frågeställningarna ger svar på vilka som anses vara vinnare eller förlorare, känslor, prioriteringar, bedömningar av aktörer som USA och Egypten samt förväntningar på framtiden. Undersökningen som är gjord med vetenskapligt beprövade metoder med hög svarsfrekvens (75 %), balanserad demografi, låg felmarginal. Undersökningen genomfördes i enlighet med beprövade vetenskapliga metoder med 301 slumpmässigt utvalda vuxna i Gaza (ålder 18+) som utfrågades mellan den 8–12 oktober 2025.
- Majoriteten av palestinier tror att kriget inte gav någon klar segrare och resulterade i svåra mänskliga och materiella förluster för båda sidor.
- Den övergripande stämningen bland de boende på Gaza-remsan präglas av politisk realism, med ett fokus på förlikning och stabilitet framför eskalering.
- De tillfrågade gör olika bedömningar av USA:s roll vilket står i kontrast till en bred konsensus om Egyptens rolles effektivitet.
- Det finns en försiktig optimism kring Gazas framtid men samtidigt en skepsis mot möjligheten till snabba politiska eller ekonomiska förändringar.
Ingen vann – fokus på framtiden
Resultaten visar att 71,1 % av palestinierna anser att det inte finns någon klar segrare i kriget och att båda sidor förlorade. Ur de sammanställda data som publicerats såg 11,3 % Israel/Netanyahus regering som segraren, 11,0 % trodde att Hamas vann och 6,6 % svarade “vet inte/föredrar inte att svara”.
Dessa resultat tyder på att den palestinska allmänheten inte ser några konkreta vinster från kriget, utan betraktar det som en konflikt som utmattat alla och lämnat betydande mänskliga och materiella förluster utan några politiska framsteg bakom sig. De begränsade procentsatserna som tillskriver seger åt någon sida speglar allmän frustration och brist på förtroende för de politiska narrativ som försöker framställa kriget som en prestation.
Opinionen bland Gaza-borna visar en medvetenhet om krigets höga kostnad och en växande önskan att bryta cykeln av våld och skifta från konfrontation till förhandling och fred.
På frågan “Hur känner du efter tillkännagivandet om slutet på Gazakriget?” uttryckte 53,8 % glädje och lättnad med en ton av försiktighet eller oro, 27 % uttryckte sorg, rädsla eller psykisk utmattning, och 6,6 % rapporterade ingen förändring i deras liv.
När frågan ställs om hur de boende på Gaza prioriterar sin närmaste framtid kan fyra huvudprioriteringar identifieras:
- Återuppbyggnad av hem och infrastruktur: 41,5 % (en bred medvetenhet om att ekonomisk och levnadsstabilitet är nödvändig för normalt liv i Gaza).
- Leverans av akut humanitär hjälp och skydd för civila: 20,3 % (pågående humanitära behov och nödvändigheten av internationellt stöd).
- Återvändande och frigivande av fångar och gisslan: 9,3 % (betonar den symboliska och humanitära betydelsen av detta).
- Nationell enighet och palestinsk försoning: 13,0 % (respondenterna erkänner intern splittring som ett stort hinder för politisk förlikning eller återuppbyggnad).
Mindre prioriterade frågor är förhindrandet av upprustning och etablera övervakningsmekanismer (4,0 %), att hålla förövare ansvariga (1,7 %), med 7,0 % som uttryckte en önskan att emigrera vilket anses vara ett oroande tecken på frustration och förtvivlan. Endast 3,3 % valde “vet inte/föredrar inte att svara” som alternativ.
USA:s president Donald Trumps roll anses av 44,5 % som positiv i varierande grad (antingen för att stoppa kriget eller föreslå temporära politiska lösningar) vilket ska ställas mot 30,2 % som såg den som negativ. Bland de övriga ansåg 19,3 % som neutral eller inte direkt inflytelserik.
Egyptens roll vägde tyngre, 83,5 % av palestinierna höll med om att den egyptiska presidenten Abdel Fattah el-Sisi spelade en avgörande roll för att nå vapenstilleståndet i Gaza medan 10,6 % såg det som ineffektivt samt 5,9 % visste inte.
Grafik
Extramaterial för prenumeranter
Palestinian Center for Public Opinion (PCPO) hela rapport.
Vill du ta del av extramaterialet? Bli prenumerant.
Ledarsidorna är beroende av er läsare för vår överlevnad. Då vi är motståndare till det statliga presstödsystemet har vi valt att inte söka detta statsbidrag. Det skulle göra oss beroende av makten vi granskar.
Vi är dock anslutna till det pressetiska systemet samt medlemmar i Publicistklubben.
Som prenumerant och premiumkund har du även tillgång till poddar och hela nyhetsarkivet med över 4 000 artiklar.
Är du redan prenumerant men har svårigheter så kontakta då kundservice på mailen som du finner här.
Johan Westerholm
