Åklagaren anser egna gissningar vara bevis i målet mot Karl Hedin
Kammaråklagare Lars Magnusson överklagar den friande domen mot Karl Hedin vilket var väntat. Som bevis för att Hedin bedrivit illegal vargjakt hänvisar åklagaren bland annat till sina egna gissningar om innehåll samtal han inte tagit del av samt att Hedin förvarat vapen i bostaden.
Under gårdagen överklagade kammaråklagare Lars Magnusson domen i målet mot industrimannen Karl Hedin. I överklagandet skriver han:
”Jag har genom uppspelning av avlyssnade samtal visat att Karl Hedin menar att man måste få bort vargen från de områden han jagar i genom att döda dem”.
Åklagaren pekar på en rad punkter som han anser visar att Hedin var ute på vargjakt.
NITEK Publicism som driver Ledarsidorna är beroende av er läsare för vår överlevnad. Tycker du att vi gör skillnad bli gärna prenumerant. Som prenumerant och premiumkund kan du ta del av hela artikeln.
Som prenumerant får du även tillgång till hela nyhetsarkivet med över 3 000 artiklar.
Ur dagens artikel:
- Samma bevisföring som i tingsrätten
- Huvudsakligen baserade på hemliga tvångsmedel
- Beslut om avlyssningen ej protokollförd
- Åklagaren anger som skriftlig bevisning samtal som ej avlyssnats
- Åklagaren anser att Hedins antagna åsikter styrker brott.
Är du redan prenumerant men har svårigheter så kontakta då kundservice på mailen som du hittar här.
Du kan pröva på för en krona under 14 dagar.