EU-tjänstemannen och diplomaten Johan Floderus medieturné fortsätter där han ger sin version av vad han upplevde under de 800 dagar han hölls fängslad av terrorregimen i Iran. Som fånge i det spel som vanns av Iran som kunde se sin för folkmord dömde statstjänsteman frigiven. Men trots medieturnéns intensitet lämnas fortfarande en rad med frågor obesvarade.

I flera intervjuer har Johan Floderus berättat om sin resa till Iran och dagarna i fängelse. Nu som senast har han fortsatt sin mediaturné i Dagens Nyheters podd ”Spotlight” . Den historia han återger i de olika unika intervjuerna ger inget nytt och inte heller kommer några direkt kritiska frågor till Floderus om hans omdöme och hur han egentligen resonerat kring valet av resmål och sitt eget ansvar om hur hans form av diktaturturism utvecklats.

För åklagaren och debattören Dana Pourkomeylian har varje intervju och hans ord vara ”ett slag i ansiktet” och hon anser att fångutväxlingen var fel.

– Jag har ingen förståelse för Johan Floderus och beslutet att utsätta sig själv och sitt land för säkerhetsrisker för att man vill se några fina moskéer, säger hon till SvD.

För flera personer i den svensk-iranska diasporan upplevs Floderus agerande starkt provocerande. De som flytt för sina liv och fortfarande fruktar för sina liv och inte minst för sina släktingars säkerhet som de tvingats lämna kvar i Iran. De menar att de tvingas vara anonyma då den annars utsätter sina anhöriga för stora risker i hemlandet.

När Floderus besökte Iran 2022 förelåg endast reserestriktioner till Irans två östligaste regioner och inte målet för hans weekendresa Teheran. Det vill säga, inga egentliga restriktioner om det inte vore för att Floderus är att betrakta som PEP då han är anställd i EU:s utrikestjänst som diplomat och tjänsteman inom det biståndsindustriella komplexet för EU-bistånd.

PEP – Person i utsatt ställning

En person i politiskt utsatt ställning (Politically Exposed Person – PEP) är en person som har eller har haft viktiga offentliga funktioner i en stat eller i en internationell organisation. En PEP anses genom sin position och sitt inflytande inneha en ställning som i sig utgör en risk för att utnyttjas.

För varje PEP finns ett särskilt regelverk och rekommendationer, att inte utsätta sig för situationer oavsett resedestinationer som kan innebära att de blir en del av främmande makts politiska agenda.

För vissa situationer och destinationer räcker det med att vara anhörig till en PEP för att omfattas av ytterligare kontroller och restriktioner.

Även om Floderus är av uppfattningen att han på sina ledigheter är främst att betrakta som svensk och inte EU-tjänsteman på ledighet så kompliceras situationen av att EU-länderna har sinsemellan varandra olika syn på t.ex Iran som resmål. Frankrike hade 2022 en uppmaning om ”lämna” för franska medborgare mot bakgrund av de starka protester och reaktioner som satirtidningen Charlie Hebdos olika omslag och illustrationer väckt.

Samma starka reaktioner i den muslimska världen som den svenske konstnären och konstprofessorn Lars Vilks väckt med sina verk som omfattat ”Rondellhunden profeten M”.

I DN-intervjun ger Floderus inte intryck att haft någon närmare kunskap om den rättsprocess som pågick mot den senare för folkmord dömde Hamid Noury. Han hade i varje fall bara en vag uppfattning om vem denne var. Trots sin anställning i EU:s utrikestjänst och trots att han inlett sin karriär vid EU-komissionären Ylva Johanssons stab. Johansson är fram tills hon avgår i höst när mandatet löper ut särskilt ansvarig för migrationsärenden där Nouris namn rimligen borde ha nämnts vi åtminstone ett par tillfällen.

Floderus resa, och hur han egentligen resonerat kring sin egen säkerhet, sin roll som diplomat i andra sammanhang och hans syn på Iran som yrkesman och diplomat väcker allt fler frågor vartefter fler meningslösa och provokativt lama intervjun läggs till de tidigare. Som inte ger svar på några frågor om Floderus omdöme.

Det framgår dock av de intervjuer som genomförts att Floderus har för avsikt eller planerar att återvända till Belgien och återinträda i tjänst.

När så skall och under vilka former som det planeras ske är okänt. 

Ledarsidorna har sökt såväl Johan Floderus som EU:s utrikestjänst varav den senare är den enda som svarat. EU:s utrikestjänst har bett om att få återkomma om svar på frågorna om, när och i vilken funktion som ett återinträde i tjänsten skall ske men har inte gjort det.