En av socialdemokraternas och det biståndsindustriella komplexets hörnstenar för att vidmakthålla ett stort statsbidrag har varit det kommunikationsuppdrag som bland annat Sida men även fler offentligt finansierade organisationer haft. Efter att biståndsminister Johan Forsell inför 2023 bantade kommunikationsanslaget har mycket av den propagandaliknande verksamheten upphört.

Det tidigare en-procentsmålet för den svenska biståndspolitiken, att en procent av statens budget skulle reserveras för utlandsbistånd bygger helt och hållet på att det finns ett starkt folkligt stöd för denna politik. Under socialdemokratiska regeringar har detta säkrats med en omfattande kommunikationsinsats, ibland gränsande till propaganda. När regeringen Kristersson inför 2023 och 2024 strypt kommunikationsanslaget har denna verksamhet i praktiken upphört, vilket satt spår i den offentliga debatten.

Sidas tidskrift OmVärldens verksamhet ligger nu nere samtidigt som civilsamhällets skattefinansierrade resurser för kommunikation och marknadsföring strypts till noll. Idag hålls den löpande kommunikationen uppe av medlemmarnas egna pengar och Global Bar Magazine, i praktiken en enmansföreställning samtidigt som andra tidigare påkostade produktioner knappt genomförs i någon omfattning alls.

Ett av. Exemplen under 2023 var Globala Torget på Bokmässan i Göteborg. Från att ha varit en självklar och stor mötesplats för civilsamhällesorganisationerna inom biståndet tidigare år märktes verksamheten knappt av. Vad som blir kvar av den i år återstår att se.

Den kraft och det engagemang som civilsamhället hävdade tidigare fanns visade sig försvinna lika fort som den statliga finansieringen föll bort. Dagens civvilsamhällesengagerade gör i regel ingenting om de inte får bra betalt för det. Vilket skiljer sig från övriga länders motsvarande biståndsverksamhet från civilsamhället som bygger helt och hållet på genuint engagemang och kunskap.

Relaterat: Det bidragsindustriella komplexet – Skattefinansierad åsiktsproduktion i miljardklassen

Tvärnit i propagandan

Som Global Bar Magazine tidigare rapporterat står flera svenska och internationella biståndsorganisationer inför stora nedskärningar. När det gäller de svenska organisationerna är orsaken framför allt osäkerheten kring det framtida avtalet för civilsamhället samt  att andra Sida-finansierade program upphört. Concord Sverige är en av de organisationer med kommunikationsuppdrag som nu måste skära ner personalstyrkan med mer än hälften.

Relaterat: Civilsamhället mobiliserar mot staten

Concord Sverige är en del av det europeiska nätverket Concord som totalt omfattar över 2 500 organisationer som ingår i 57 olika nationella plattformar och internationella nätverk. I Sverige har Concord över 80 medlemmar. Nätverksorganisationen producerar ett stort antal rapporter och studier som ger en viktig översikt över vad som händer i biståndet, både i Sverige och på europeisk nivå. Concord har som civilsamhällesorganisation ett uttalat mottagarperspektiv och deras ställningstaganden speglar dess medlemmar såsom civilsamhällesorganisationerna Diakonia, ForumCiv, Islamic Relief, Svenska Kyrkan, Muslim Aid, Olof Palmes Internationella Center, Palestinagrupperna i Sverige m.fl.

Det vill säga, den statsfinansierade kommunikationen och propagandan kring biståndet har haft en tydligt politisk, inte sällan liberal-marxistisk vinkel med uppenbara identitetspolitiska markörer.

Bland annat har Concord i mars i år motsatt sig EU-kommissionens förslag på en lag som syftar till att skydda europeiska demokratier mot utländsk inblandning. Förslagets kallas Defence of democracy och dess övergripande mål är att skapa nationella register över organisationer som får finansiering från tredje länder. 

Andra områden som Concord driver opinion inom är Agenda 2030 och för en generösare migrationspolitik.

Relaterat: Motståndet mot regeringens biståndspolitik mobiliserar

Biståndsindustrins viktigaste opinionsbildare avfinansierad

Sida anslog tidigare medel till bland annat organisationerna Concord och Forum Civ. Det som förenar Concord och Forum Civ är att de bägge är föreningar och omfattas inte av offentlighetsprincipen som finns angiven i Förvaltningslagen. Det finns därmed inga möjligheter för vare sig media eller medborgare att följa vad dessa två organisationer gör med sina anslag. Medlemsorganisationerna i Concord och Forum Civ uppvisar stora likheter med de organisationer som utgör Folkbildningsrådets statsbidragsmottagare innan regeringen Löfven, efter initiativ och press från främst Moderaternas riksdagsledamot John M Weinerhall inledde en skärpning av regelverken.

Weinerhall satt då i riksdagens kulturutskott men har sedan valet 2022 bytt till utrikesutskottet.

Båda organisationerna har motsatt sig motsvarande skärpningar inom biståndsområdet. Forum Civ var dessutom starkt kritiska mot ett införande av demokratikriterier för civilsamhället med att det skulle innebära ett hot mot demokratin så som förslaget utformats.

År 2018 hade Sida tagit initiativ till att Concord skulle börja söka ramanslag istället för projektanslag och därmed ges större frihet att förfoga över medlen. Initiativet till det som skulle bli en kraftig höjning kom från Sidas då nytillträdde generaldirektör Carin Jämtin (S).

Mer än 98 procent av Concords medel bestod innan biståndsminister Johan Forsells  (M) bantning av kommunikationsanslagen från Sida. Ramanslaget kom att gå från c.a 10 miljoner kronor per år till att närma sig noll efter det att regeringen strukit kommunikationsanslaget.