Målet mot Karl Hedin: Åklagaren åberopar bevis som egentligen inte finns
Förundersökningen och bevisföringen mot industrimannen Karl Hedin om grovt jaktbrott har kantats av en rad märkligheter. Inte bara de hemliga tvångsmedlen öppnar för en rad med frågor till åklagare. Åklagaren hänvisar nu till tolkade åsikter i ett dokument som han påstår Hedin är upphovsman till. Något som inte visat sig stämma då upphovsmannen själv nu upptäckt felet.
NITEK Publicism som driver Ledarsidorna är beroende av er läsare för vår överlevnad. Tycker du att vi gör skillnad bli gärna prenumerant. Som prenumerant och premiumkund får du även tillgång till hela nyhetsarkivet med över 3 000 artiklar samt podcasts.
Ur dagens artikel:
En redogörelse för det skriftliga bevis som åklagaren åberopar och tillskriver Hedin vilket inte stämmer samt rättens inställning till åsiktsbrott.
Är du redan prenumerant men har svårigheter så kontakta då kundservice på mailen som du hittar här.